<>
|
|
|
|
|
||||||
|
И
что это вообще такое – искривления пространства-времени? А это, оказывается,
литературными языковыми средствами не выражается. Наука уже добралась до
таких зияющих вершин, где свои ключевые понятия она может выразить только
математическими закорючками. Утверждают, что есть высокообразованные
специалисты, которые понимают смысл этих закорючек. Но объяснить этот смысл
простым смертным они не могут даже с помощью размахивания руками и
распальцовок – членораздельная речь тут вообще бессильна. О.Х.Деревенский. |
|
||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|||||||
|
Абстракция – мысленное отвлечение, обособление от тех или иных
сторон, свойств или связей предметов и явлений для выделения существенных их
признаков. Толковый словарь. |
|
Строение
Вселенной.
Что такое
материя? «Объективная реальность, существующая вне и независимо от
человеческого сознания». Толковый словарь
ОРФО 2002. Определение
довольно туманное. Обратимся к Википедии. Я бы ещё добавил. Материя это
совокупность атомных систем объединённых в тела, планеты, звёзды и т.д. Не будем
вдаваться в подробности строения атомов. Нам достаточно знать, что это
минимальная система из всех нам известных, по отношению к которой мы, как
наблюдатели, находимся вне нее. По отношению к звёздным и галактическим
системам, мы также находимся вне них. Но по отношению к нашей Галактике, Солнечной системе, системе Земля - Луна, мы
находимся внутри этих систем. Вся вселенная
состоит из систем, это Земля с Луной, Марс с двумя спутниками, и другие
планеты со своими спутниками, Солнечная система с планетами, вращающимися вокруг
него, галактическая система с вращающимися вокруг неё звёздами. Все эти
системы объединены в одно целое силами гравитации. Все эти системы,
вероятно, живут и развиваются по одинаковым законам с одним лишь различием,
что мы сами находимся внутри этих систем с одной стороны и не можем их
потрогать, а можем только наблюдать, а с другой стороны, по отношению к
атомным системам, мы находимся снаружи и можем их потрогать, нагреть
охладить, облучить, расколоть и т.д. и т.п. Именно на этом хочу
заострить внимание. То, что для внешнего наблюдателя является материей, то
для внутреннего наблюдателя является Вселенной. Вселенной не в общепринятом
смысле, а Вселенной для этого уровня.
Поэтому вполне возможно, что наша Вселенная для наружного наблюдателя
всего лишь небольшая часть материи. Их материи. Но в рамках Нашей Вселенной,
атомные системы и есть наша материя. Выходит, что
понятие материи, довольно условно и привязано к наблюдателю. То, что для нас
материя, для внутреннего наблюдателя Вселенная. Но и там действуют те же
законы, что и в нашей системе. Электромагнитные. Если на наш мир посмотреть с точки зрения
атома, изнутри него, тогда станет
понятней устройство мира? То есть посмотреть с точки зрения двух
наблюдателей, одного находящегося внутри атомной системы, другого
находящегося снаружи. Изнутри атомной системы наблюдатель будет
видеть своё ядро, вероятно, такое же яркое как наше Солнце, другие
ядра-звёзды атомов, атомные галактики и скопления галактик, но не будет
осознавать полной картины строения окружающего мира. Но наружный наблюдатель знает, и осознаёт
всю масштабность мира состоящего из
атомов. Он знает, что весь окружающий его мир, кометы, планеты, звёзды и т.д.
состоит из атомов, и осознаёт пропорции
между атомом и размерами Земли, не говоря уже о более крупных небесных
телах. Он знает, что атомы как системы, можно сказать, неподвижны
относительно друг друга, поэтому внутренний наблюдатель не видит какого-то
перемещения других атомов-звёзд, объясняя это явление тем, что атомы-звёзды
находятся на очень больших расстояниях. Внутренний наблюдатель не видит
центра, но догадывается, что он есть либо по интенсивности излучения оттуда,
либо по повышенной их концентрации, либо по другим признакам. Наружный же наблюдатель знает, что все неподвижные относительно друг друга атомы Земли, вращаются вокруг раскалённого ядра http://ru.wikipedia.org/wiki/Ось_зла и при этом ещё вращаются вокруг Солнца. Не напоминает ли нам обнаруженная Ось зла в космосе, нашу земную ось, вокруг которой вращаются все атомы? Максимальную
систему, которую мы можем наблюдать как одно целое, это галактики. В какую
систему входят галактики нам неведомо, поскольку эта система огромна, и мы не
можем её увидеть в целом. И входят ли они вообще в систему? Поскольку
галактики стабильные, самодостаточные системы, такие же стабильные и
долгоживущие как атомы, то и как атомы они могут собираться в скопления
подобные тем, в которые собираются наши атомы, т.е. в планеты, звёзды и. т.п.
Если наши галактики принять за атомы, того, Верхнего уровня Вселенной,
то с
Нашей точки зрения Вселенная Верхнего уровня непостижимо огромна. Если посмотреть
на Вселенную нижнего уровня изнутри,
заглянуть в Их «глубокий космос», то мы должны увидеть звезды-атомы,
распределённые в пространстве в виде пластов, стен. То есть то, что наблюдаем
мы у себя в далёком космосе. http://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_Стена_CfA2 Не говорит ли это о том, что Наша Вселенная
имеет ту же структуру, что и наша материя. Строение нашей почвы тоже состоит
из пластов породы, многовековых наслоений, с прожилками металлов и других
пород. Внешний
наблюдатель знает, что атом, где
находится внутренний наблюдатель, находится, предположим, в пяти километрах
от поверхности Земли, и вращается вокруг земной оси с определённой скоростью,
а атомы, которые находятся ближе к поверхности, вращаются с ещё большей
скоростью и чем дальше от внутреннего наблюдателя, с тем большей скоростью
они вращаются. Не это ли причина красного смещения для внешнего наблюдателя?
Ведь мы не видим границ своей Вселенной, но по красному смещению
предполагаем, что чем дальше галактики, тем с большей скоростью они
двигаются. А может чем
дальше галактики, тем интенсивней они излучают, так как двигаются в
пространстве с большей скоростью, и их поля сильнее подвержены возмущению.
Поэтому у нас и наблюдается красное смещение. Может, мы сами являемся лишь
элементарной частичкой атома другого измерения и входим в состав чьей-то
материи имеющей ту же форму, что и наша Земля, или Марс, или ещё какая
планета. Если всё что нас
окружает, состоит из систем, и мы сами состоим из систем, то почему бы не
существовать другим организмам состоящих из Галактик. Ведь для «них» наши
галактики всего лишь атомы, материя. Поскольку пространство безгранично, то
такая картина мира очень правдоподобна и позволяет мысленно заполнить всё
бесконечное пространство Вселенной. Идея бесконечной
вложенности материи не нова. «В 1908 году Карл Шарлье, на основе идеи Ламберта, опубликовал теорию
строения Вселенной, согласно которой Вселенная представляет собой бесконечную
совокупность входящих друг в друга систем все возрастающего порядка
сложности. В этой теории отдельные звезды образуют галактику первого порядка,
совокупность галактик первого порядка образует галактику второго порядка и т.
д. до бесконечности». http://ru.wikipedia.org/wiki/Бесконечная_вложенность_материи Разница лишь в
том, что у меня галактики образуют не системы, а скопления, подобные
скоплениям атомов. (Планеты, звезды) А потом эти скопления образуют системы, подобные нашей
Солнечной, Галактической. По мере
увеличения систем, уменьшается и угловая скорость системы. Угловая скорость
системы Земля – Луна, 1 оборот за 29 дней, Земля – Солнце, 1об/ 365дн. Плутон
– Солнце, 1об.\ 90588дн. Угловая скорость системы - нашей Галактики и Солнца, 1
оборот/200 млн. лет. Такое вращение практически невозможно обнаружить, если
смотреть на такую систему со стороны. Из этого следует,
что та система, в которую входят скопления галактик, вместе с нашей
Галактикой, имеет ещё меньшую угловую скорость и один оборот вокруг
центрального тела исчисляется триллионами наших лет. |
|
Зри в корень. К.Прутков. Хотя, это тоже спорный вопрос. Ведь изучая свойства водорода или кислорода, нельзя понять свойства воды. |
|
||||
|
Электромагнитная гипотеза эволюции планет и звёзд в галактиках. Я излагаю только своё мнение, на основе той информации, которая
доступна и вам. Я не замахиваюсь на происхождение
Вселенной, а просто стараюсь понять, как всё это работает. динамо. «Особо значимо создание теории электромагнетизма Максвеллом в 70-х годах XIX века. Из его уравнений следует, что магнитное поле порождается электрическим током». Гипотеза
эволюции планет солнечной системы. Прежде чем задаваться вопросом происхождения планет, необходимо понять
и осмыслить их нынешнее состояние, а потом попытаться заглянуть в прошлое или
будущее их развития, исходя из логики событий. Аутотренинг самовнушение Суть сеансов Кашпировского, которую не мог объяснить даже он сам. Хочу поделиться своим опытом, как я избавлялся от головной боли, простуды, свища с помощью самовнушения. Может мой опыт пригодится, кому ни будь.
|
Строение
и развитие Вселенной. (Гипотеза) Ни одна из моих гипотез не противоречит, ни
одному закону физики. Я стараюсь быть как можно более лаконичным, что бы за
словами не потерялась суть и что бы не отнимать у Вас много времени. |
|
|||||||
|
Глобальное
потепление. Похоже,
что учёные всерьёз обеспокоены глобальным потеплением. Думаю, что не зря. Глобальное
потепление неизбежно. Ангина. Как избавиться от ангины. Смола ели за сутки излечивает ангину. Это действительно очень просто. Совсем не обязательно знать язык HTML. |
|
||||||||
|
|
|
||||||||
|
|||||||||